Meta zufolge war der Pornobestand für den „persönlichen Gebrauch“ bestimmt und nicht für das Training von KI-Modellen.

Meta hat vergessen, seine Pornovideos in einem passwortgeschützten Ordner zu speichern, und nun steht der Konzern wegen seiner Vorliebe für Datensammlung im Fokus der Kritik. Der Social-Media-Riese, der sich zum Metaverse-Unternehmen und schließlich zum KI-Giganten entwickelt hat, sieht sich derzeit einer Klage der Pornoproduktionsfirmen Strike 3 Holdings und Counterlife Media gegenüber. Diese werfen dem Tech-Giganten vor, Tausende von Pornovideos illegal per Torrent heruntergeladen zu haben, um damit KI-Modelle zu trainieren. Meta weist die Vorwürfe zurück und hat kürzlich einen Antrag auf Abweisung der Klage gestellt , unter anderem mit der Begründung, die Videos seien höchstwahrscheinlich für den „privaten Gebrauch“ heruntergeladen worden.
Um die Details des Falls zusammenzufassen: Im Juli beschuldigten Strike 3 Holdings (die Produzenten von Blacked, Blacked Raw, Tushy, Tushy Raw, Vixen, MILFY und Slayed) und Counterlife Media Meta, durch das Herunterladen und Verbreiten von Torrents „vorsätzlich und absichtlich“ Urheberrechte an „mindestens 2.396 Filmen“ verletzt zu haben. Die Unternehmen behaupten, Meta habe dieses Material zum Trainieren von KI-Modellen verwendet und vermuten, dass das Unternehmen eine noch nicht angekündigte Version seines KI-Videogenerators Movie Gen für Erwachsene plant. Sie fordern 359 Millionen US-Dollar Schadensersatz.
Strike 3 hat übrigens den Ruf, ein sehr aggressiver Kläger in Urheberrechtsstreitigkeiten zu sein – so sehr, dass man bei einer Suche nach dem Unternehmen eher auf eine lange Liste von Anwaltskanzleien stößt, die Rechtsbeistand für Personen anbieten, die von dem Unternehmen eine Vorladung wegen des illegalen Herunterladens von dessen Material erhalten haben.
Es gibt möglicherweise Hinweise darauf, dass diese Materialien in Metas Datensog verschwunden sind. Laut TorrentFreak konnte Strike 3 47 IP-Adressen nachweisen, die mit Meta in Verbindung stehen und an der Verbreitung von Firmenmaterial per Torrent beteiligt waren. Meta scheint diese Anschuldigung jedoch nicht ernst zu nehmen. In ihrem Antrag auf Klageabweisung bezeichnet das Unternehmen Strike 3s Torrent-Tracking als „Spekulation und Andeutungen“ und argumentiert unter anderem, dass die Datenmenge für das Training von KI-Modellen schlichtweg nicht ausreiche. Vielmehr handele es sich wahrscheinlich nur um ein paar Unruhestifter in den eigenen Reihen.
„Die geringe Anzahl an Downloads – durchschnittlich etwa 22 pro Jahr über Dutzende von Meta-IP-Adressen – deutet eindeutig auf private Nutzung hin und nicht auf gezielte Bemühungen, die von den Klägern behaupteten riesigen Datensätze für ein effektives KI-Training zu sammeln“, argumentierte das Unternehmen. Strike 3 bestritt außerdem, ein Modell zur Erstellung von Pornomaterial entwickelt zu haben, und erklärte, es gebe dafür keinerlei Beweise und die Nutzungsbedingungen von Meta verbieten es den eigenen Modellen, pornografische Inhalte zu generieren.
„Diese Behauptungen sind falsch: Wir wollen diese Art von Inhalten nicht und unternehmen gezielte Schritte, um Schulungen zu diesem Thema zu vermeiden“, sagte ein Sprecher von Meta gegenüber Gizmodo.
So absurd der Fall auch sein mag, ob die Anschuldigungen nun berechtigt sind oder nicht, es gibt ein klares Opfer: den Vater eines Meta-Auftragnehmers. Dieser wird offenbar gleichzeitig von Strike 3 beschuldigt, Urheberrechtsverletzungen zu begehen, und von Meta selbst als Perverser diffamiert: „[Strike 3] verweist auf 97 weitere Downloads, die über die private IP-Adresse des Vaters eines Meta-Auftragnehmers getätigt wurden, führt aber keine Fakten an, die Meta plausibel mit diesen Downloads in Verbindung bringen, die eindeutig auf privaten Konsum hindeuten“, heißt es in Metas Antrag. Gott bewahre, dass dieser Fall weiterverfolgt wird und dieser arme Kerl sich für seine Neigungen, die er nur im Inkognito-Modus auslebt, verantworten muss.
gizmodo



